Política externa aprovada pelo eleitorado

Tendo o candidato José Serra colocado claramente a mudança da política externa como uma de suas prioridades, a vitória de Dilma pode ser considerada como uma aprovação, pelo eleitorado, da política externa mais independente do presidente Lula. O principal é que o relativo apoio do governo brasileiro aos governos mais progressistas da Venezuela, Bolívia, Equador, Nicarágua, Argentina, Guatemala e El Salvador vai prosseguir sem alteração. Menos clara fica a posição de Dilma quanto ao reconhecimento ou não do governo golpista e reacionário de Honduras.

Os votos em Marina e a indefinição das eleições

Acredito que uma coisa são os votos em Marina, outra coisa são os votos no Partido Verde. Creio que os votos no Partido Verde estão entre os 8 por cento iniciais que ela apresentava nas pesquisas eleitorais. Já os votos em Marina, os restantes 12 por cento de seu eleitorado de 20 por cento, são em grande parte de gente que ia votar em Dilma, mas desistiu, seja pelas acusações de "corrupção", de "terrorismo" ou de "pró-aborto". Não se sabe se a debandada dos eleitores de Dilma, que vinha se acelerando no final da campanha, vai prosseguir, e se os seus votos vão ou não para Serra. De modo que podemos calcular que a eleição não está tão definida quanto parecia.

A história se repete, desta vez se espera como farsa e não como tragédia

Tendo em minha vida passado pelas campanhas da mídia contra Getúlio, Juscelino, Jango e agora contra Lula e Dilma, com a mídia sempre procurando mobilizar setores militares, como agora, em que o Clube Militar realizou um debate sobre liberdade de imprensa, estou consciente de que na sociedade brasileira há décadas se enfrentam dois grandes grupos, um que representa os poderes tradicionais das camadas altas e seus aliados de classe média, outro que representa novos atores políticos das camadas médias e baixas e seus aliados. Pela esquerda sempre surgem posições vanguardistas de crítica a esse segundo grupo que representa as camadas populares, com as vanguardas atacando o que julga serem concessões que esses novos atores políticos fazem aos poderes dominantes. Sabe-se como terminaram em tragédia as ofensivas contra Getúlio (suicídio), Juscelino (eleição do Jânio) e Jango (golpe de 64). O que temos de esperar é que, agora, como disse Hegel e Marx glosou, a história não se repita como tragédia, sim como farsa. De todo modo o confronto maior vai continuar, e as vanguardas de esquerda vão continuar criticando por fora esse confronto.

Já vi esse filme

Vou completar 70 anos no ano que vem e já vi esse filme que está passando da mídia contra o Lula e a Dilma: já passou contra o Getúlio, contra o Juscelino e contra o Jango. Mas agora parece que o objetivo não é o golpe, mas sim evitar que a eleição seja decidida no primeiro turno, e/ou impedir que os lulistas-dilmistas consigam uma maioria no Congresso que lhes permita aprovar emendas à Constituição. Quanto à mídia, acho que tem de ser criticada, porém tenho razões para desconfiar que o "controle social da mídia" seja um "controle governamental da mídia". E noto que muita gente boa, como Hélio Bicudo e dom Paulo Evaristo Arns e os que estão indo da Dilma para a Marina, principalmente entre os jovens, estão se aliando com os setores mais conservadores. Me lembro que, em 1964, o professor Francisco Weffort foi de classe em classe, na Faculdade de Filosofia da USP, pregar contra o golpe em andamento... por parte de João Goulart.