Assange: campanha para impedir extradição para os EUA

Num site inglês para justiça na política externa, em http://salsa.democracyinaction.org/o/1439/p/dia/action/public/?action_KEY=11300, em inglês, está em curso uma campanha de mobilização da opinião pública internacional para apoiar os esforços do governo equatoriano de conseguir que os governos britânico, sueco e americano se comprometam a não extraditar para os Estados Unidos o fundador do Wikileaks, Julian Assange. Este se encontra refugiado na Embaixada do Equador em Londres, mas seu objetivo principal não é ir para o Equador e sim evitar ser extraditado para os EUA.

WikiLeaks desencadea vazamento involuntário e perigoso

Em http://www.huffingtonpost.com/2011/08/29/wikileaks-leak_n_941204.html e em http://www.wired.com/threatlevel/2011/08/wikileaks-leak/, as publicações americanas The Huffington Post, jornal, e Wired, revista, relatam notícias do jornal Freitag e da revista Der Spiegel, publicações alemãs, de que o WikiLeaks deixou vazar involuntariamente milhares de mensagens diplomáticas americanas com nomes de agentes secretos dos Estados Unidos que mantêm contatos com suas Embaixadas e agora correm o risco de represálias e até de morte. O WikiLeaks não tinha a intenção de revelar esses nomes, mas acontece que um sócio de Julian Assange se retirou do empreendimento e, ao devolver as mensagens que tinha em seu poder, incluiu as mensagens que deveriam permanecer secretas. Sem perceber a inclusão das mensagens que deveriam permanecer secretas, o WikiLeaks botou todas as mensagens devolvidas no ar.

Acusações a Assange: provas enfraquecem

Segundo o jornal inglês The Independent, em http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/police-sex-file-on-wikileaks-founder-is-itself-leaked-2205083.html, em inglês, as duas acusações contra Assange foram enfraquecidas por novos passos do seu julgamento por crimes sexuais. Em primeiro lugar, não foi encontrado DNA na camisinha que se rompeu durante o ato que Assange teria continuado a exercer e ficou esclarecido que a outra vítima, que estaria dormindo quando Assange a penetrou, ao acordar consentiu no prosseguimento do ato, embora Assange não estivesse usando camisinha..

Jornalistas americanos abandonam a defesa de Assange e do WikiLeaks

Num site americano sobre a imprensa, em http://www.mcclatchydc.com/2011/01/09/106445/in-wikileaks-fight-us-journalists.html#ixzz1AhwEhBmt, em inglês, se relata como as diferentes entidades jornalísticas dos Estados Unidos, entre elas o Overseas Press Club, a Associated Press e o National Press Club, que até recentemente apoiavam o WikiLeaks e seu diretor Julian Assange, agora, depois que eles passaram a revelar mensagens confidenciais de diplomatas americanos, deixaram de defender tanto o site como Assange. Argumentam que Assange não é jornalista e que não é transparente a respeito de como ele obtém as informações. Isso é interessante, pois a defesa do sigilo sobre a fonte é uma das principais bandeiras de luta dos jornalistas americanos.

Jornalistas se confundem com políticos nos Estados Unidos

Em artigo em inglês em http://www.readersupportednews.org/off-site-opinion-section/369-wikileaks/4431-the-merger-of-journalists-and-government-officials, intitulado "A fusão de jornalistas e funcionários do governo", o pesquisador americano Glenn Greenwald nota como, em seu país, jornalistas, políticos e altos funcionários governamentais dizem sempre as mesmas coisas, identificando-se uns com os outros, no chamado pensamento único. Por exemplo, nos comentários e debates sobre o WikiLeaks, a posição de jornalistas, políticos e altos funcionários do governo é sempre igual, com ênfase na equiparação de Julian Assange, por exemplo, a Saddam Hussein

WikiLeaks não feriu nenhuma lei, diz Polícia Federal australiana

A Polícia Federal australiana deu a público nota oficial a 17 de dezembro segundo a qual nem Julian Assange, nem o site WikiLeaks infringiram qualquer lei do país, apesar de a primeira-ministra da Austrália, Julia Gillard, ter chamado de "ilegais" as atividades do site duas semanas antes. A nota consta de http://www.smh.com.au/technology/technology-news/julian-assange-has-committed-no-crime-in-australia-afp-20101217-190eb.html, em inglês. Assange é cidadão australiano. Enquanto isso, até agora não há nenhuma ação judicial nos Estados Unidos contra o WikiLeaks, ou contra Assange.

Acusadora de Assange seria cubana associada à CIA

Segundo o médico Kirk James Murphy, em http://mail.mailig.ig.com.br/mail/?AuthEventSource=SSO#inbox/12cc27b5eeb96caf, em inglês, vários jornalistas americanos noticiaram que Anna Ardin, a principal queixosa contra Julian Assange em ação na Justiça sueca, apresentada como "esquerdista" por setores da mídia, é na verdade uma cubana exilada, que teria entre outras coisas colaborado com uma entidade de exilados cubanos, Miscelãnea de Cuba, financiada pela CIA.

WikiLeaks: a inusitada acusação contra Assange

Segundo o advogado de Julian Assange, o dono do WikiLeaks, seu cliente está sendo acusado na Suécia de um crime que só existe na legislação sueca e que não levaria a nenhuma acusação em nenhum outro país. Conforme consta no site australiano Crikey, em http://www.crikey.com.au/2010/12/02/when-it-comes-to-assange-r-pe-case-the-swedes-are-making-it-up-as-they-go-along/, em inglês, a acusação da Justiça sueca contra Assange é de "sexo surpresa". Trata-se do seguinte: quando há sexo consensual com camisinha e, no meio do ato, é retirada a camisinha, se convenciona que o sexo deixou de ser consensual e passou a ser equiparável ao estupro, com pena de dois anos de prisão.