Noruega: já há campanha para a pena de morte

A Noruega aboliu a pena de morte em 1905, mas na Internet já há campanha para que ela seja restabelecida no caso do terrorista autor da recente chacina. Há um precedente: em 1940 o governo norueguês no exílio decretou a pena de morte no caso de assassínios cometidos por colaboradores das tropas nazistas de ocupação. Assim, foi fuzilado a 24 de outubro de 1945 Vidkun Quislung, o líder nazista norueguês. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling#Arrest.2C_trial_and_legacy

Noruega: terrorista assassino em massa é pró-Israel

A revista judaica JTA informa em http://www.jta.org/news/article/2011/07/24/3088679/norway-killer-espoused-new-right-wing-pro-israel-philosophy, em inglês, que Anders Behring Breivik, o sitiante norueguês que confessou ter matado mais de 90 pessoas de esquerda, e que está preso em Oslo, à espera de ser julgado, é adepto de uma nova filosofia da extrema-direita europeia, a qual tradicionalmente foi antissemita, mas que agora apoia Israel contra os árabes. Breivik se filia à chamada Escola de Viena, também conhecida como Cruzada Nacionalista, que prega "a deportação de todos os muçulmanos da Europa", bem como "da Cisjordânia e da Faixa de Gaza". Dentro desse movimento geral, no mês passado o líder nazista germano-sueco Patrik Brinkmann recebeu em Berlim o deputado israelense Ayoub Kara, vice-ministro do Desenvolvimento do Negev e Galileia, ligado ao Likud, partido de direita.

Mídia, sem provas, acusou muçulmanos pelo atentado terrorista na Noruega

Em artigo na famosa revista americana Salon, em http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/07/23/nyt/index.html, em inglês, o jornalista Glenn Greenwald listou uma série de publicações que, sem provas, atribuíram a muçulmanos os atentados na Noruega, assim que foram noticiados. Entre os que acusaram os islamitas estão o jornal americano The New York Times, a rede britânica de rádio e televisão BBC, etc. Pior: o jornal, também americano, The Washington Post publicou uma coluna de Jennifer Rubin "explicando" por que os "terroristas" islâmicos tinham interesse em atacar a Noruega. Pior ainda: o The New York Times, mesmo depois de ter sido esclarecido que o terrorista era um norueguês que odeia os muçulmanos, continuou publicando que ele foi "inspirado" pela Al Qaeda. E o cúmulo do pior: depois que ficou sabido que os muçulmanos não eram responsáveis pelos atentados, o The New York Times deixou de considerar que se tratava de terrorismo. Eis o que o jornall publicou para justificar por que se "enganara"::
"Informações iniciais focaram a possibilidade de militantes islâmicos, em particular a Ansal Al-Jihahd Al-Alami, Ajudantes da Jihad Global, citada por alguns analistas como tendo reivindicado a responsabilidade pelos ataques. Autoridades americanas disseram que o grupo era previamente desconhecido e poderia até mesmo não existir.
"Havia muitas razões para a preocupação de que terroristas pudessem ser responsáveis".
Ou seja, agora que não há mais razão para atribuir os ataques a militantes islâmicos, não cabe mais a preocupação de que "terroristas pudessem ser responsáveis". Em suma, para o The New York Times, o mesmo ato, praticado por um militante islâmico, é "terrorismo", mas, praticado por um militante cristão, não é "terrorismo".