Obama vale dez camelos para militantes somalis

Segundo informação da rede de TV americana CNN, em http://articles.cnn.com/2012-06-09/africa/world_africa_somalia-al-shabaab-bounties_1_al-shabaab-ahmed-abdi-aw-mohamed-camels?_s=PM:AFRICA, em inglês, o grupo islâmico somali Al-Shabaab prometeu entregar dez camelos a quem capturar ou matar o presidente Barack Obama. Também prometeu dois camelos a quem der informações sobre a secretária de Estado, Hillary Clinton. Os anúncios foram feitos pela Internet e indicavam ainda que o governo dos Estados Unidos ofereceu milhões de dólares pela captura de líderes do grupo.

A guerra é contra o terror ou alimenta o terror?

Em artigo na revista americana Salon, em http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/07/09/terrorism/index.html, em inglês, o pesquisador Glenn Greenwald anota que, nos dois meses desde o assassínio do terrorista Osama Bin Laden no Paquistão, o governo do presidente Barack Obama prorrogoou por quatro anos a Lei Patriota, que dá poderes para as autoridades dos Estados Unidos prenderem pessoas sem mandado dentro e fora do país; iniciou uma nova campanha de ataques por aviões não-tripulados contra alvos no Iêmen, lançou esses ataques na Somália, chacinou civis no Paquistão, tentou matar o cidadão americano Anwar Antaki fora dos EUA, anunciou a "retirada" do Afeganistão embora lá vá manter o dobro de soldados em relação ao que havia quando Obama tomou posse. A pergunta: tudo isso reduz ou aumenta os riscos de atos de terrorismo?

AS CINCO (OU MAIS) GUERRAS QUE OS EUA ESTÃO TRAVANDO EM PAÍSES MUÇULMANOS

Em artigo na revista americana Salon, em http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2009/12/29/terrorism/index.html, o jornalista Glenn Greenwald, comentando artigo do jornal The New York Times, segundo o qual, aos frontes do Iraque e do Afeganistão, a "guerra contra o terror" acrescentou um "terceiro fronte", no Iêmen, explica que na verdade os Estados Unidos estão em guerra também no Paquistão e na Somália. De modo que, só em países islâmicos, os EUA estão empenhados em cinco guerras atualmente. Isso, diz Greenwald, além do conflito contra o Irã, que pode se agravar com as sanções mais pesadas a Teerã exigidas pelo Partido Democrata ao governo do presidente Barack Obama, e dos conflitos do "Estado-cliente dos EUA" (Israel) contra os palestinos, que podem se estender contra seus vizinhos árabes. Acrescenta o artigo que, mesmo assim, poderosos interesses americanos acusam o governo de Obama de sofrer de "uma alergia ao conceito de guerra" e que o frustrado atentado de um nigeriano a um avião que ia descer em Detroit só contribuiu para intensificar o ardor bélico dos dois grandes partidos e da mídia dos EUA. Comenta Greenwald que "é quase mais fácil contar os países islâmicos que não estamos atacando ou ameaçando do que contar os que estamos". Mas, mais importante é o fato de que o atentado do nigeriano não ocorreu por uma "maldade" inerente aos "terroristas": por mais que a mídia americana e internacional não dê o devido destaque, a Al Qaeda do Iêmen, em seus comunicados, tem proclamado abertamente que o atentado foi organizado como "retaliação" aos sucessivos ataques aéreos americanos contra regiões iemenitas, que mataram grande número de civis inocentes. Isto é, não fossem esses ataques dos EUA no Iêmen, o atentado do nigeriano não teria ocorrido.