Em entrevista à revista filosófica russa Logos, reproduzida em inglês em http://links.org.au/node/2083, o acadêmico Marcello Mosto, após comentar que Engels tornou muito mais "fechado" do que realmente era o modelo econômico dos volumes 2 e 3 de O Capital, conforme revela a nova edição do MEGA - Obras Completas de Marx e Engels que está sendo publicada em alemão, afirma:
"Plekhanov, como muitos outros marxistas depois dele, teve a culpa de construir uma concepção rígida da sociedade e história. E suas ideias se tornaram muito influentes entre os revolucionários russos - e não somente russos, devido à sua reputação internacional na época. Na minha opinião, esta concepção, baseada num monismo simplista em que os desenvolvimentos econômicos são decisivos para outras transformações da sociedade, tinham muito poco a ver com a concepção própria de Marx. É muito mais relacionada com o clima cultural da época, em que o positivismo e o determinismo tinham um grande papel."
Em suma, ao invés de lermos Marx como era, aberto e flexível, o temos lido como um dogma.
Nenhum comentário:
Postar um comentário